國民黨的國際觀，的確很怪，很有革命性。

表演過用膝蓋「走路」的立法院長韓國瑜，這次訪美還算中規中矩，沒有出洋相，但仍自以為幽默，用兩性關係套到美台關係，認為美台關係密切，卻「只能談戀愛，不能結婚」。

自戀狂的黨主席鄭麗文訪美，自吹自擂，「倡議」把「第一島鏈」變成「和平繁榮之鏈」，宣稱她在美國丟下一枚和平的深水炸彈。她販賣的的和平沒有自由。

韓國瑜的國際觀，用兩性關係談國際關係，是比於不倫；鄭麗文的國際觀暴露她與習近平「理念一致」，心中無自由。

韓國瑜把美台關係「兩性化」，建立邦交算是「結婚」，「關係密切」是談戀愛，這樣比喻粗俗易懂，乍聽頗「有道理」，酒醉飯飽，胡亂扯淡，或可搏人一笑，卻不適合出於國會議長之口，喧之美國友人之耳。

文明社會一夫一 妻制，戀不戀愛並不是結婚的要件；常見的「不能結婚」原因，是兩方或有一方已經結婚，而已結婚的又不肯離婚。

韓國瑜把這情境，用到美台或美國與中國華民關係上，雖有怨婦之情，卻有失尊嚴，國際關係不能用如此自失立場的比喻。

美國「戀愛」台灣，卻不肯與台灣「結婚」，那是被中國脅迫的錯誤權宜政策，並不是國際法的規則。沒有任何一條國際法規定美國不能與台灣或中華民國建交。

而且，美國不承認台灣，國民黨也有一半責任，蔣介石的「漢賊不兩立」，和他徒子徒孫的虛構「九二共識」，「一個中國 」，讓美國陷入兩難，權宜的以「 談戀愛」搞「實質關係」。

以韓國瑜的身份與地位，他至少應該表明，美、台既然「情投意合」，期望關係早日「正常化」，也就是早日建立正式外交關係，而不應該用樂於當「小三」的心態，認命只能談戀愛，不能結婚。

鄭麗文稱「和平與繁榮之鏈」，是「深水炸彈」，卻未安裝美國最在意的「自由」，未下水便把自己炸了。

她故意漏掉「自由」，因為自由打她主子習近平的臉。第一島鍵的概念是集體防衛自由世界，圍堵共產主義武力擴張。習近平忌諱「自由」，美國卻言必稱「自由」。

雷根名言要以實力維持和平，而他追求的和平是「有自由的和平」(Peace with Freedom)。

鄭麗文大嘴巴，會激情的喊和平，喊繁榮，卻漏掉公義、自由與民主。她握著習近平「宛如雲朵」的手，渾然忘掉唯一威脅第一島鏈和平的，就是沒有自由的中國。

擋台灣軍購與國防工業發展，敵友不分，破壞嚇阻侵略的能力，要把台灣「和平」併入沒有自由與民主的中國，這是鄭麗文的「國際觀」：她把投降共產黨專制暴政叫「和平」。

以盲從聞名的國民黨政客卒子們，加油！鄭主席「天縱英明」，趕快喊「鄭主席萬歲」！