四十多年前，王景弘是報社派駐國外的特派員，採訪美國政治及國際外交事務；二十多年前從報社退休，他仍是特派員──出於台灣心的義務特派員，為台灣「採訪歷史」。他擔任兩種特派員都出類拔萃，對台灣貢獻良多，令人讚佩。 一九八０年代，在台灣媒體的華府特派員中，王景弘以「最能把台灣在美國的情況據實報導」著稱。除了採訪重大新聞的成就，還進一步研讀整理美國國家檔案局等官方解密文件，著作成書，公開分享。從定期解密的浩瀚外交、情報檔案中，探究自二戰後期以來華府與國民黨政府交涉、台灣國際處境的關鍵變化、民主化過程美方的角度和紀錄。 他是永遠的台灣特派員。「一輩子只做過一個正業：新聞記者。不管頭銜怎麼變，稱呼有所不同，基本上都是報導、敘述、評論時事的新聞工作。」（註：王景弘，《慣看秋月春風—一個台灣記者的回顧》，前衛，台北市，2004，〈前言〉。）認識他幾十年的彭明敏教授稱讚：「是我最欣賞的文字工作者，也是最接近理想的媒體工作者之一」。」（註：同上註，〈序〉。）曾任台灣駐美代表高碩泰推崇，他是「正港的新聞工作者」。 昭和十六年（一九四一年）出生的王景弘，台灣雲林斗南人；那一年日本偷襲美國珍珠港，開啟了二戰的太平洋戰爭，自稱屬於「珍珠港的一代」。有如不少資深台美人，出生是日本國籍，後來歸化而有美國籍，但仍維持「中華民國」國籍，人生有如另類「三國演義」。 王景弘的新聞記者生涯，始於一九六四年《台灣新生報》，次年轉到《聯合報》，曾到柏林國際新聞學院進修，後赴美深造，於密蘇里大學（Missouri- Columbia）及馬里蘭大學（Maryland-College Park）取得學位。學成回台後，一九七六年再赴美繼續新聞工作，包括舊金山、紐約及華府等地，任職《聯合報》報系的《聯合報》、《世界日報》及《經濟日報》。二００一年底從《聯合報》退休，從華府為《台灣日報》、《自由時報》撰寫評論專欄。 六十年來，王景弘在新聞界始終如一，替台灣人堅守重要的發聲位子，特別是一九七八年一月起擔任駐美特派員，常採訪國際重大新聞，包括一九八八年雷根總統莫斯科會談、一九八九年六月天安門廣場學潮，一九九０年老布希總統波斯灣勞軍之旅，也追訪向美國檢舉台灣秘密發核子武器的張憲義。同時，他從華府客觀分析局勢，如實反映台灣國際處境。退休後，他繼續析論台美及中國關係變化，針砭時事，健筆不輟，撰寫台灣戰後國際地位和政治外交演變，旨在以真相打破國民黨的愚民教育，促使台灣人因理解正確資訊而覺醒。從而，不僅新聞工作，他已轉型兼以「治史」。 就新聞工作者而言，有如彭明敏稱讚王景弘，近乎專業理想：「有淵博的知識、銳利的觀察、徹底的探索、整然的思路、縝密的分析、客觀的觀點、正確的報導、流暢的文章、簡潔的表現、高捷的操守、清晰的良知和成熟的情懷。」（註：同上註，〈序〉。） 不過，王景弘在《聯合報》工作後期遭遇重大挫折。服務三十七年後，以「異類」之名，依例退休。主要是在《聯合報》的最後十年，報社的角色與立場劇變，讓當初滿懷理想入報社的他很陌生，甚至不認識。一九九０年代，報社偏向以中國新聞掛帥，觀點中國化，主事者介入政治越來越深，「逢李（登輝）必反」立場鮮明；編輯政策受制特定意識形態，非以專業判斷選擇，與新聞「理性、客觀、正派」理想不合。王景弘在另類新聞不自由的苦悶中度過，最終求去。這一感慨，在其著作《慣看秋月春風—一個台灣記者的回顧》一書，有所敘述。 《聯合報》系的轉變，從它在美國的《世界日報》看更明顯。這家一九七六年於紐約創刊的中文報紙，原負有蔣經國賦予的對付「中共統戰」使命，後來卻披起「民族主義」外衣，換一副面孔，扯台灣後腿，變成中國對美國華人統戰的工具，是為「變色的報紙」。（註：王景弘，《慣看秋月春風—一個台灣記者的回顧》，前衛，台北市，2004，頁145-161。） 王景弘的「治史」同樣成績斐然，出版十本著作，對台灣的貢獻猶有過之。 一九八０年代起，他出版兩本觀察華府政治、析論雙邊關係的文集：《沒有英雄的年代：華府雜記》（1982）、《中美關係的軌跡》（1987）。接著在《採訪歷史──從華府檔案看台灣》（2000），替台灣人譯介、整理一九六０到七０年代的重大外交事件、包括「反攻大陸」神話、台海衝突、聯合國驅逐「蔣介石集團代表」、「漢賊不兩立」、蔣經國為革新保台而「台灣化」、台灣法律地位，進而揭露黨國當局欺騙人民的內幕，破除政治神話，釐清許多洗腦的迷思，讓史實呈現於台灣人之前。

兩年後的《第三隻眼睛看二二八：美國外交檔案揭密》（2002），整理、編譯美國外交檔案有關二二八事件的電報、備忘錄和報告；另就事件發生時，美國外交官解讀事件、台灣人民希望美國扮演及美國實際扮演角色，撰寫導讀。 《開羅會議》及《舊金山和約》是台灣國際與法律定位兩項基石。《強權政治與台灣：從開羅會議到舊金山和約》(2008)一書，還原強權角逐有關台灣地位的曲折與內幕，指出《開羅宣言》被過度膨脹的事實，強調《舊金山和約》才是國際法的重要關鍵。對於動輒以《開羅會議》為「台灣光復」狡辯者，是當頭棒喝。 一九四九年黨國當局被掃地出門，「轉進」台灣，影響了台灣至今的地位與政治。《一九四九大流亡：美國外交檔案密錄》(2011)，蒐集當年美國外交官每天向華府提出的政情報告，反映國民黨政府官員對政局的分析、解讀、預測，呈現黨國內部的激烈爭鬥，進而觀察一九四九這個被不同解讀的一年。 美國為準確研判政情，歷來在中國、台灣都找朝野政要訪談；受訪者常樂於配合，透露政治內幕，表達有別於公開場合的個人觀察與評論。《列入紀錄：危疑年代的台灣外交私密談話》（2013）一書，記錄了蔣介石、蔣經國、高玉樹、葉公超、楊西崑、李換、蔣彥士、翁岳生、康寧祥等人，向美方吐露的私密談話，有助台灣人民瞭解歷史，評斷政壇要角。 尼克森總統在一九六九年上任後，著手「聯中制蘇」，十年後與中國建交。美中建交，既出自冷戰對抗蘇聯的考量，也因美國自以為可藉改革開放，讓中國政經社會轉型。這一如意算盤，如今事與願違，但對台灣衝擊極大；其間歷經尼克森、福特到卡特政府的外交政策變化，台灣命運面臨全盤轉折。《台灣會生存下去: 兩蔣因應美中關係正常化內幕1969-1979》（2015），描繪攸關台灣的秘密承諾、分歧、意義及兩蔣政權的交涉立場。 二戰期間，台灣遭美軍轟炸，總督府都未倖免；大爆擊、走空襲、疏開成為「多桑世代」的共同記憶。《台灣走過烽火邊緣1941-1945》（2018）整理官方解密資料，引用軍事史家的戰區文件及紀錄，且參閱專題著作，理出在美軍「跳島」戰略中，改變直接登陸的攻台計畫，改以大轟炸。從而，台灣一九四一到四五年走過烽火邊緣。這段歷史，黨國當局不讓台灣人知道，反宣揚「八年抗戰史」，本書是以台灣為主體的太平洋戰爭史。 《杜勒斯與台灣命運》（2023）同樣精彩，報導蔣介石政府所不欲台灣人知的台美關係秘辛，拆穿蔣介石蓄意欺瞞人民的反攻大陸神話，也道出蔣介石選擇忘記杜勒斯的緣由。誠然，美國官方檔案未必全然確合事實，但民主開放、定期解密的官方紀錄顯較威權統治的台灣官方或媒體資訊可信。蔣政權從中華民國及黨國角度所著眼的，也未必等同台灣人民的整體利益考量。 高碩泰剴切地歸納王景弘「治史」的貢獻：「重建或補綴一九五０年代至今許多不為外界所知的內幕，包括台美歷來的交涉、折衝與談判，跨越兩蔣、黨國統治、戒嚴、白色恐怖、海外黑名單、解嚴、斷交、台灣民主化等不同階段的雙邊關係機密文電。—還原歷屆美國政府的對台決策過程、人事跌宕起伏、地緣政治謀略，藉以重現台美關係的真實面向，也補正了若干歷史或人為的訛誤。—成為探討台美關係及對美實務工作的珍貴背景資料。」（註：高碩泰，〈一位正港的新聞工作者〉，《自由時報》，2024.7.22。）