◎ 王景弘

美國國務院網站有關台灣政策的陳述，刪除「不支持台灣獨立」，這是校正過去的錯誤，尊重台灣民主演變的正面演變，但台灣民主正面臨被外力滲透操弄的危機，更需要台灣人民自覺自救。

不論法理、事實或台灣民主演變，美國「不支持台灣獨立」都是錯誤和矛盾的陳述，糊塗的被中國綁架。

台灣人民透過民主程序，自己選擇組成政府，自成政治實體，獨立生存，不是屬於任何國家的一部份。

中國主張台灣是它的一部份，但台灣自認是一個國家，主張中華人民國與中華人民共和國主權互不相隸屬，這是雙方的「分歧」，美國的政策是「分歧」要以「和平方式」解決。

「和平方式解決」的要求包括「雙方都不能片面改變現狀」，這主要是反對中國使用武力，但同時也以外交途徑要求台灣不要改變憲法上的國號及其他國家象徵的條文，這是現階段不合民主原則的權宜條件。

台灣這種「現狀」是不是「獨立」？難免爭論，但最重要的是美國堅持「分歧應以和平方式解決」，這是給台灣人民有權拒絕被併吞，視現狀為獨立；美國相信台灣人民崇尚自由民主體制。

如果台灣人民有選擇的自由，卻選擇被中國專制統治，那神仙也救不了。對付中國併吞的企圖，需要武力國防自衛，更需要台灣人民堅持民主體制，抗拒中國代理人利用民主程序奪權，綁架台灣投降。

「台灣獨立」或「台獨」，定義分歧，在英文用語沒有差別，但在國民黨洗腦下，「台獨」已經被污名化。蔣介石和其國民黨所謂的台獨是要推翻國民黨政府，建立新的國家，不支持他「反攻大陸」。

黨國時代，國民黨線民對「台灣獨立聯盟」的小報告，稱呼是「叛亂」、「叛國」、「偽黨」、「偽盟」，稱彭明敏為「彭逆」。

中國的定義，只要台灣不接受它的併吞，拒絕納入它的統治，都是「台灣獨立」。

美國對中國的原始承諾是「不支持台灣獨立運動」，而且是具體的指不支持當年由彭明敏教授主導的「世界台灣獨立聯盟」，而不是指台灣的政治的民主演變。

在中國設陷阱與美國無知政客屈從下，不支持台灣獨立「運動」被扭曲成「不支持台灣獨立」，不但與原始承諾相去十萬八千里，而且造成混淆與矛盾。

「不支持台灣獨立」的潛台詞，如同台灣不是獨立，但這與事實不符。既然台灣現狀就是「獨立」，那美國有台灣關係法協助台灣安全，提供數以億元美金計的軍備，這不是在「支持台灣獨立」？

美國可以不支持「台灣獨立聯盟」，或「統促會」進種組織，但既然支持台灣民主選擇，就不能排斥「獨立」選項，或與中國「合併」的選項。

國務院刪除「不支持台灣獨立」，最基本的意義就是尊重民主，尊重現狀，不關閉「和平解決」下「台灣獨立」的選項。

台灣人追求自由民主，這應該是很自然的選擇，但現在民主運作面臨危機。中國共產黨正用它的奧步，滲透造謠，收買政客、媒體與廟公，操控選舉合法奪權，藉此破壞施政，也運作接受中國的「和平」併吞。

台灣人民不能輕忽藍白政客以民主機制要去除台灣國防、外交，以立法破壞民主機制，接受中國併吞的陰謀。台灣要保安全，就必需自覺自救，不論選舉也好，罷免也好，都要把中國代理人這批敗類丟進拉圾桶。