◎王景弘

五十年前，台大教授彭明敏和他的兩位學生印製「台灣人民自救宣言」，戳破蔣介石「中國法統」和「反攻大陸」的神話，要求還政於民，結果被蔣介石抓去坐黑牢。

隔了半個世紀，學生世代驚覺於馬英九政權獨斷替中國併吞台灣鋪路，太陽花學運興起，穿上「自己國家自己救」的Ｔ恤，反對與中國服貿協議的黑箱作業，要求召開公民憲政會議，健全民主體制。

這兩件事前後輝映，重點都在民主、覺醒、自救，不要「反攻大陸」，不要被併吞。人民有權決定自己的前途，不能讓傲慢的獨裁者帶向悲劇命運。

很顯然的，如果不先建立監督、審查、表決機制，而讓馬英九綁架國民黨立委強行通過服貿協議，造成與中國協議都是「行政命令」（內政）的惡例，那將是台灣民主前途無可挽救和不可承擔的悲劇，太陽花運動學生的血、淚與汗白流。

在台灣民主發展史上，沒有一個時代比現在更危險、更黑暗，因為台灣在關鍵時代，被一個錯誤的人佔據及運作一個殘缺不全的錯誤體制。錯誤的人可以透過健全的體制約制；但錯誤的人與錯誤的體制同時發生，便是國家與人民的災難。

對台灣利益而言，馬英九是一個錯誤的人，在錯誤的時間，坐在一個錯誤的位子上。他的「一個中國」和「終極統一」是錯誤的核心，這樣脫離現實的立場把台灣民主發展，變成必須服從中國政策的新專制。

馬英九帶自大傲慢，與民主背道而駛的痞子思維：我的作為都依法、都對、都對台灣有利；不照我的意思做，台灣會被邊緣化；修改「我的」黑箱協議，「台灣」會喪失國際信譽；依「憲法規定」，「兩岸」不是國與國關係，你們不同意就去修憲。

但這些假定都禁不起事實檢驗，更非多數人民所認同。他不斷謊言塞責，早已失去政治人物的基本誠信，在正常民主國家會受約制，被轟下台。但因為台灣存在的畸形體制，讓他可以假民主、合法之名，行違反民主與正義之實。

太陽花學運凸顯馬英九反民主、復辟黨國體制的惡行。雖然在形式上立法院已經自由選舉，國民黨居多數，但那是不公平、票票不等值的選舉。國民黨龐大不當黨產讓馬英九得以列寧政黨手法，完全控制它的黨團，依他的意志投票，而非憑良知反映民意。

如果像李登輝這樣心在台灣、明智而能體察民意的人掌握這個體系，那絕不會出現背叛民意，危害台灣民主前途的獨裁與濫權。但馬英九不是李登輝。這種錯誤的人霸在錯誤的位子上，以列寧政黨的專橫，處心積慮要出賣台灣，陷年輕世代的前途於不測，必然發生抗爭。

李登輝有民主先生的尊榮，但他的民主建構有兩件工程並未完成：他沒有把國民黨民主化，去除不義黨產，掃除黨國陰影；他也沒達成建構台灣生命共同體的崇高境界。

當然，國民黨是靠權力、利益分贓結合的大怪獸，在國民黨流亡政權第一代還精壯、台灣政客靠幫傭分享權力的年代，要去國民黨化，建立公平競爭的民主體制，絕非易事。

流亡政權第一代和第二代，難去黨國思想，不屑於認同台灣，有人遠走歐美，有人在台灣仍「心懷祖國」，卻又不肯回去定居，這種偏見造成台灣內部的重大分歧，生命共同體不易建立。

李登輝未完成的志業，可以由太陽花學運這一代領導完成。這一群純樸的學生，看清中國，體認民主，獨立追求他們世代的共同前途。馬英九政權不聽他們的聲音，想一意孤行決定他們的前途，逼他們不分族群、不分藍綠，勇敢的站出來，救自己的國家，救自己的未來。

他們有機會健全體制監督，迫立法院建立從嚴審查及必須三分之二多數通過的機制，來監督所謂「兩岸」協議。馬英九所謂「兩岸」不是國與國關係，而雙方協議可依「行政命令」自動生效，那台灣必定被馬英九「依法」出賣。

他們也有機會教訓不顧民意只顧馬意的政客，藉此拉下錯誤當權的人，掌握自己前途：動員選民讓國民黨在年底的選舉慘敗，逼馬「主席」下台負責；組成青年人融合各族群的政黨，投入選舉，捍衛自己的國家與前途。

太陽花世代的學生是最佳人選，在台灣歷史關鍵時刻自覺，挑起捍衛台灣民主前途的重任。（作者王景弘，資深新聞工作者）