卡特政府與「中華民國」斷交，蔣經國傷心落淚，要求維持政府間關係不遂，只好同意建立台灣可以自稱「具官方性質」的人民間關係。這不是「國與國關係」，但卻是「國際」關係。

馬英九卻在「國慶日」宣示「兩岸」不是「國際關係」；他的阿Ｑ還矮化北京政權只是「中華民國」另一「統治當局」，因此雙方不是「國際關係」，這和馬以前說的不是「國與國關係」並無差別。

真是狼狽為奸，謊言成習！「兩岸」並沒有建立關係；只要不陷入「一個中國」框架，馬英九要說雙方沒有「國與國關係」，那還合事實；但在「一中」框架下說「兩岸」不是「國際關係」，便自毀國格。

事實是：「兩岸」不相隸屬，只存在民間貿易、投資、交流與航運。台灣人民要保留與中國關係的選擇權，而不是限於馬英九騙人的假議題：選擇和解互利雙贏，或緊張衝突對立；自由貿易或保護主義。

馬英九用兩極化命題，不談代價，不顧人民死活，不讓國會審議，自己做非Ａ即Ｂ的錯誤定論，卻說這是人民要面對的選擇，那是虛偽與矯情 。

「兩岸」既互不相隸屬，只要對等以「非官方」關係和平共存，便算互利雙贏；如果中國政治民主，市場自由，台灣企業對中國開放的憂慮也自然降低。

但中國人口眾多，對生活方式不滿，拚命向外移民；語言相通，地理鄰近的台灣，實無法承受它有計畫或沒有計畫的投資移民潮。

當年卡特告訴鄧小平，美國提供最惠國待遇，需符合移民自由的條件，鄧小平立即伸出一隻手指頭問：我批准一千萬人移民美國夠不夠？卡特幾乎昏倒；人海戰術，誰不怕？

（作者王景弘，資深新聞工作者）