馬英九施政的招牌菜，經濟擺明依賴中國，外交休兵，說穿了也是依賴中國，但他趁出訪中南美小朋友之便，大吹法螺，把在中國製造的鳥籠裡飛，說成「活路」外交；把花錢買「代言人」的凱子行為說是「正派」。

他不但把自己的外交成果吹得比李登輝、陳水扁偉大，甚至凌駕了「兩蔣一嚴」的四十年紀錄：「在中華民國歷史上，從未有一刻像現今一般與美國、日本及中國大陸保持如此友好關係。」

就在他睜眼睛說瞎話的同時，中國國防部長常萬全正訪美，進出五角大廈，要求以中國調整軍事部署，換取美國停止對台灣軍售，存心置台灣安全於死地。他還放話希望出席亞太經合組織的領袖會議，卻換來中國一巴掌，叫他要依諒解備忘錄及慣例行事，逼他哀號要再努力「創造條件」。

馬英九妄言的習慣是嚴重病態。在「中華民國歷史上」，未流亡台灣之前，宋美齡曾住白宮作客，向國會兩院聯席會發表演說；蔣介石就算只是觀光金字塔，好歹與羅斯福和邱吉爾合照一張「三巨頭」。

即使流亡台灣以後，艾森豪總統、詹森和韓福瑞兩位副總統都訪問過台灣；洛克菲勒副總統專程弔蔣介石之喪；蔣經國以行政院副院長身分訪美，進白宮見尼克森總統；嚴家淦以副總統身分弔杜魯門總統之喪，也在白宮與尼克森寒暄十五分鐘。

現在馬英九不但不能到華府，在紐約過境只能去中華會館、九一一遺址和他當年花前月下的校園，其他時間只能躲在旅館打電話。說這種關係比有邦交時代還好，他的國民黨副主席蔣孝嚴恐怕都會斥為胡扯。

如果沒有邦交比較好，尼克森「訪匪」時，國民黨何必成立「反共愛國聯盟」搞示威抗議？外交部長周書楷何必揚言要與「沒有敵意」的國家發展關係？美、中建交後，國民黨黨工何苦還在聖誕節去卡特家鄉騷擾？

在一九七二年與「中華民國」斷交前，日本一直與美國密切合作，維護「中華民國」在聯合國的席位，雙方高層往來頻繁，蔣介石重用日本軍事顧問。與美、日一斷交，他們已不承認「中華民國」的存在，還談什麼與「中華民國」關係友好？

馬英九「中華民國歷史上」的鬼話，用於「與中國大陸關係」更荒謬。中華人民共和國認為「中華民國」在一九四九年已滅亡，在台灣的只是中國的地方政府。馬英九根本就是接受中國的條件，消滅「中華民國」和出賣台灣主權，接受地方對中央的「關係」。

這三個層面的關係，美、日對台灣都沒有敵意；美日安保條約有助台灣的安全與獨立自主；中國則對台灣有敵意，從一九七一年以來，它更以「一個中國」原則約制美、日與台灣關係，現在還想逼美國取消對台灣的安全承諾。

馬英九自命在「中華民國歷史上」的空前「成就」，就是玩「外交休兵」與「活路外交」的文字騙局。在一個中國框架下，外交休兵呈現幾個要素：中國留幾個小朋友讓馬英九繼續認養、撒錢，中國不接受他們與北京建交；馬英九不撒錢搶中國的邦交國；台灣要參與國際社會，要北京同意安排。

馬英九自鳴得意的「活路外交」，就是中國製造的「鳥籠外交」；「賀誼專案」在鳥籠裡飛，在鳥籠裡撒錢，對人口十萬的聖文森砸下三千萬元新台幣，對人口九百萬的海地砸四億元新台幣，酬謝他們替台灣「仗義執言」和歌頌馬英九；他當凱子還自吹「正派」。

值得台灣人民省思的是：「賀誼專案」訪問的「三聖」，人口從五萬到十六萬，土地從華府的一倍半到三倍半，都是迷你國；小小的聖克里斯多福與尼維茲，在一九九八年還舉行過尼維茲獨立公投，現在分離運動猶未歇；但他們都是聯合國和幾十個國際組織的成員，人口二千三百萬的台灣卻要花錢請他們「代言」參與國際組織的意願。

迷你國人民還知道要獨立自主，台灣人民更應清醒：經濟依賴中國、外交聽命中國，是在執行中國併吞台灣的一條死路。不願被國共聯手宰制的人民，對內應抗拒馬英九的降中政策；對外應推展民間交流，包括不設前提與中國各界往來，宣示台灣與中國不相隸屬的事實，和台灣人民參加國際社會的權利。

（作者王景弘，資深新聞工作者）