中國人玩政治，最擅長除法、減法。國民黨統治台灣，先把台灣人「除二」，拉一批台灣人替它衛護政權；中國收拾了國民黨，現在也要以「除二」收拾民進黨。

民進黨既無法制止人家玩權謀，對策只有以除法奉陪，和避開人家的圈套。但有些政客卻怕閉嘴會死，愛說一些自認高明的糊塗話，栽進人家的設計。

「政策失敗應檢討」，「不重返執政，台灣人民利益如何保障？」這些話很動聽，但應用到中國政策辯論，卻有嚴重的謬誤。

所謂「過去的政策我們失敗」，語意模糊，可能指過去的政策無效，也可能指過去的政策造成民進黨敗選。

事實顯示，李登輝未接受「一中」條件，陳水扁也未接受「一中共識」，卻能在顧及台灣主權獨立的原則下，展開雙方交流，這樣的政策不能說失敗。

如以民進黨敗選論定其中國政策「失敗」，則太簡化選民投票行為，而且，如民進黨政策失敗，相對就是國民黨出賣台灣主權的政策成功，以此作為成敗指標，民進黨要「成功」豈非要比國民黨更賣台？

毫無疑問的，民進黨要存在，不會、也不能違背支持者的核心理念，走投降路線。民進黨重返執政，對台灣國家主權的衛護更有利，但沒有以犧牲國家主權換取重返執政的道理。

逾半數台灣人民不願接受中國併吞，這是抗拒降中政策的最大力量。蔣經國曾向美國大使馬康衛坦承，任何政府與中共和談，一定造成社會動盪，政府註定要垮台。

民進黨要保障人民利益，未執政時也能動員居多數的人民約制統派賣台行為；如果為重返執政而先斷送人民的權益，它便失去存在的價值。（作者王景弘，資深新聞工作者）