中共領導層換班與美國總統大選，很少有同年發生的機會，但今年很巧，美國大選與中共十八大集會，前後只差兩天，讓世人得以見識真假「以民為本」的體制。

美國大選早已鑼鼓喧天，兩黨候選人到處奔波，宣示政見，也互揭瘡疤。現任的當權派有優勢，也有包袱；挑戰者可以放膽批判，區隔立場，訴諸選民，而不會受到打壓。

不必找孔老夫子幫腔，美國人民享有彌足珍貴的自由選擇權，而美國人民也能獨立自主地做最終裁判。

中共指專制為民主，打出「以民為本」的口號，裝腔作勢。但孔老二的「以民為本」是看帝王高興決定對人民的「恩賜」，而不是人民享有自由選擇的基本權利。

中共換班，幾個人說了就算數，如此黑箱作業，人民沒有發言權，卻要承擔後果。欽點的黨代表只能行禮如儀，拍手通過，對「黨」負責。名單一式一份，別無選擇，你不高興又怎樣？

如果中共真正「以民為本」，那依美國模式，習近平走特權資本主義，縱容資本家剝削工人，是造成貧富懸殊的當權派，與唱紅打黑的薄熙來毛派，正好是兩種不同路線，應該讓人民自由、公平選擇。

但中共卻幾個人便可以把薄熙來關入黑牢，保送習近平上壘，構築皇帝意旨不容挑戰的假「和諧社會」。

美國民主由人民當家， 中共換班是幾個人做皇帝，兩者對比鮮明。中國網民都在羨慕美國人民，馬英九的友邦卻在聯合國妄言「中國人」尋求「統一」的願望。

如此錯誤「認知」，問題在馬英九的敗家路線；曾經犧牲奮鬥，取得自由民主的台灣人，不會衰小到再選擇被奴役之路。

（作者王景弘，資深新聞工作者）