釣魚台主權爭議，如果能定位為中、日、台三方之爭，在政治上有助於強化台灣主權地位，那即使台灣的理由牽強附會，製造麻煩也還有道理；但如果本末倒置，保釣而不保台灣主權地位，那就是濫權誤國。

馬英九接受一個中國原則，虛妄的自命中國正統，把釣魚台視為「中」、日兩國之爭，才會荒腔走板，立論釣魚台是「清廷」領土，日本侵占「我們的」釣魚台。他的「我們」，指的是「中國」；他的台灣心還不如蔣介石。

馬英九當保釣憤青時，蔣介石政府還霸住聯合國的中國席位，號稱中國法統，但它並沒有愚蠢到宣示釣魚台「自古以來就是中國領土」，而是以台灣主體論述。

它在一九七○年和一九七一年分別向美國提出兩份照會，第一份認為釣魚台與中國及台灣的「關係」非常密切；第二份則強調釣魚台「與台灣有極密切關係」，應視為「屬於台灣所有」。

蔣介石的歷史論述，只稱遠在十五世紀，釣魚台被當做「台灣」與琉球王國的「分界線」，日本在一八九五年之後，才把它納入琉球。蔣介石政府承認，它基於區域安全的考量，「從未對美國軍事占領釣魚台表示異議」，但要求美國結束占領時，尊重「中華民國政府的主權」，把它歸還給「中華民國政府」，但美國並未同意蔣介石的要求。

馬英九第一次保釣，搞丟了聯合國席位及日本關係；這次以「古史論」、「清廷論」，竟稱釣魚台是「中華民國先民」最早發現及納為國土，以如此昏庸愚昧的理由，陷入中國「自古以來」論的牢籠，自毀台灣主權，這是敗家子的劣跡。（作者王景弘，資深新聞工作者）