馬英九高舉「改革」大旗，推動證所稅，結果捅到國民黨的馬蜂窩，財政部長劉憶如下台，稅則版本反覆不定，如同兒戲，甚至被指控「抓小放大」。

有人感嘆大亨抗稅，為富不仁，要尋找台灣「巴菲特」，結果曾宣稱「血汗工廠不是壞事」的鉅富「應徵」，不但把股神、大慈善家巴菲特貶損一頓，還毫無法治觀念，要捐錢包養馬政府。

在美國鉅富中，巴菲特與川普是兩個極端：前者還住在一九六○年代的老屋，低調到好像是小城隨處可見的老人；後者張牙舞爪，整天油嘴滑舌，語不驚人死不休。

巴菲特沒有暴發戶的自我中心，反而能自省，要求稅制不能獨厚富人。他去年在紐約時報發表專文指出，他辦公室秘書的所得稅率，比他高一倍，很不公平，要求國會「別再溺愛富人」。

但要當台灣巴菲特的鉅富，卻無視納稅是國民的義務，稅制公平是政府必須追求的目標，荒唐的跟立法院長談條件：如果政府缺錢，他願意找富人捐獻，但不要再談證所稅。

富人樂捐包養馬政府，換取不課證所稅，真是民主法治時代的奇聞。王金平倒還沒有糊塗到「樂觀其成」的地步；但他此計不售，卻公開提議要前三百名首富分攤一百八十億的所謂「富人稅」，條件也是不徵證所稅。

巴菲特一本公平原則，無條件要求調高富人資本利得稅率；台灣巴菲特卻精打細算，要以捐小錢換取免證所稅；兩人居心完全不同。

台灣短線炒作的股民多，對馬英九有錯誤的期待，現在看到他猛衝證所稅，惡夢初醒，急起對抗，形成混戰，馬英九的獨裁正受國民黨基本盤嚴厲挑戰。

（作者王景弘，資深新聞工作者）