二○○八年票選馬英九的選民，有很多基於錯誤的假定，或誤信他的虛偽語言，但他執政三年，自己證明言行不一，不但無心維護台灣獨立自主，反而是不遺餘力地打壓台灣主體性、尊嚴和榮耀，民主、人權倒退，公義不張。
他不但翻轉陳水扁政府為台灣民主、人權、公平、正義所作的努力，也翻轉李登輝民主化與帶領國民黨認同台灣的本土化政策，只知擁抱他老爸遺囑，不理會台灣多數人民的感受，把台灣鎖進中國。
作出錯誤選擇的人，開始認清馬英九的真面目；藍營的支持者也看出國民黨變色，它不但不是「反共」時代的國民黨，也不是李登輝中止敵對，尋求與中共和平共存的國民黨；它變成一個上紅、下黑、中間雜色的組合。
有台灣心者最看不下去的是國民黨「上層」變紅；國民黨權貴當年靠「反共」吃飯，以「反共愛國」為名對內壓迫，現在卻靠擁抱中共、屈從中共吃飯，而且還把媚共當成傳家企業。
下黑，那是國民黨分化統治台灣的傳統，吸收地方黑金勢力替它維護政權，但不能過問「中央」的決策。
中間雜色：有良知，跟它反共，希望不要再因共黨威脅而跑路者感到迷惑；大中國主義情結者，跟著染紅；認同台灣與民主者失望，藍色消退；有權位飢渴者發現藍營不是勝利保證，上紅與他們的台灣感情發生衝突。
具體而言，馬英九執政三年，在台灣主權、民主、經濟與現代化都全面倒退：
第一，台灣主權問題內部並沒有共識，有人主張台灣與中國關係是「一邊一國」、「一中一台」；有人主張「國與國關係」，「兩個中國」；有人認為地位未定，也即與中國的關係未定，但目前已經是獨立國家。
自命擁有台灣主權的中國，指李登輝的立場是「獨台」、「兩個中國」，指民進黨、陳水扁的主張是「台獨」，它都反對。馬英九卻藉國民黨強加在台灣人民頭上的憲法定位，與中國唱和所謂「一個中國」共識，強行把台灣變成中國一部分，不但犧牲台灣主權，也消滅「中華民國」。
第二，他外交休兵，方便中國在國際間執行「一個中國」原則。二十年本土政權，堅持台灣主權國家地位，外交部指導友邦應付中國對台灣的領土與主權主張，以加拿大為例，它可以說台灣主權並不屬於加拿大，它並沒有權利承認主權歸誰，即使承認也沒有效力；台灣如果屬中國所有，又何需加拿大承認？現在反過來，中國指導其他國家，如菲律賓，應該遵守「一個中國」原則，不必理會台灣，因為台灣與中國有「一中」共識。
第三， 他以「國際化」，反「鎖國」之名，把台灣經濟鎖進中國、依賴中國，使台灣就業機會流失、薪資拉低、產業空洞化，加深台灣被中國併吞的危機。
第四，他讓台灣教育的正常化、現代化倒退，恢復加重中國古文及中國歷史教學；他使司法故態復萌，再成國民黨工具；他愚弄二二八及政治受難者家屬，以紀念受難者為名，行替蔣介石及其他加害人「平反」之實。
總而言之，馬英九喊「不統、不獨、不武」，「維持現狀」的口號，實際卻是以遵守憲法之名改變現狀，把台灣納入中國。
國民黨變色，選民覺醒，民進黨有機會結合廣泛認同台灣的選民，在立委選舉及總統大選打敗國民黨，回復以台灣為主體的政治、經濟、教育路線。要達成這個目標，救台灣於危亡，台灣人民和本土政黨需展現二○○四年二二八紀念日，兩百萬人牽手連心的團結氣勢，並避開四個陷阱：
第一，要避免單一議題：選民投票行為並不取決於單一因素；國家認同是重大議題，但不是唯一議題。在認同台灣與護衛台灣主權問題上，民進黨比紅色國民黨符合多數人期望，但不要陷入這個單一議題，而要顧及民生、教育、建設、社會公義、社會安全各層面。
第二，避免代溝：未來的生活，對年輕一代更重要；年輕一代有他們不同的經驗、不同的想法和不同的選擇；他們不會有過去從事運動者的激情與怒氣，但他們有原則、理想與執行能力，與年輕選民有共同語言。民進黨對年輕一代領袖人物的培養應多牽成與鼓勵，避免產生代溝。
第三，候選人的個人條件，除歷練外，處事風格應冷靜、沈穩、平衡、能思慮周全，不只是深綠選民所能接受，更要能符合最多數選民的期望。選舉雖非選美、選明星，但有很多選民的選擇是憑個人感覺，看候選人的公共形象。選民欣賞候選人的光環，上電視談吐清晰、親切、平和，不會令人緊張不安，這在現代選舉很重要。一九六○年，美國大選首度有電視辯論，副總統尼克森力戰甘迺迪，在電視上橫眉豎目，滿頭大汗，讓揮灑自如的甘迺迪佔盡優勢。
第四，總統肩負外交國防重任，而台灣處境困難，要維護國家安全，應付中國威脅，需要國際合作與支持。馬英九錯誤地把台灣問題中國化，把依賴中國當作他們的「國際觀」，民進黨不能犯同樣錯誤；台灣問題應回到國際問題的本質，在國際秩序與現狀的架構下處理台海關係。民進黨不是要跟國民黨比誰更聽從中國的指使，以屈從中國維持香港式和平與穩定，但將來要應付中國，總統候選人需要對中國有所了解，同時也更應該了解美國和日本，並為美、日所熟悉，能充分溝通和相互信賴。
馬英九不顧台灣人民意向與感受，以憲法之名，聯合中國，正改變台灣獨立於中國之外的現狀，關心台灣前途的人別無選擇：只有推出條件最佳的人選，團結一心，贏得立委與總統選舉的勝利。
（作者王景弘，資深新聞工作者）