亞太地區情勢正急遽變化，美、日、中三方一連串針鋒相對的互動，顯示美國與日本已相當程度認定中國正在尋求地區霸權，而且，美、日也以言詞及行動在約制中國的霸權野心。
一九七二年尼克森與周恩來發表「上海公報」，聲明反對任何國家在亞太地區建立霸權，那是中國邀請尼克森訪問北京的重點，它擔心蘇聯在地區建立霸權會危及中國安全，要「聯美制蘇」。
近四十年過去，蘇聯已瓦解，中國搞經濟改革，依賴美、歐市場 、技術、資金，自命崛起，瘋狂建軍，以陸權大國，卻急遽建立海軍兵力，發展飛彈、太空武器，而且處處要排斥美國勢力，以美、日為假想敵。
美國聯合參謀首長會議主席穆倫在國會作證，便忍不住說，他對中國的建軍，已從原先的「好奇」，轉為「憂慮」。
實際上，中國建軍即使是黑箱作業，但從可以看見的事證，和北京強硬與專斷的言詞，都指向它正從「反霸權」，變成「尋求霸權」。中國尋求霸權的野心，正應驗當年安排「聯中制俄」的季辛吉之預言：有一天美國總統可能要「聯俄制中」。
中國在亞太地區尋求霸權，對美國利益衝擊最大的是它想把接鄰地區的公海納入其勢力範圍：它發展地對艦飛彈，特別是可以對付航空母艦的長程飛彈，想把台灣海峽變成它的內海，以便於它併吞台灣；它強硬反對美國與韓國在黃海舉行聯合軍事演習，把黃海視同它的專用軍事區；它佔領西沙群島，要掌控南中國海航道及資源。
這些立場與美國一向堅持的公海航行自由，包括軍事演習自由之原則相衝突。因為反恐作戰而與中國關係修好的美國，現在卻發現中國趁美國陷在伊拉克與阿富汗戰爭之際，在亞太地區尋求霸權，它的反應暴露雙方關係的明顯轉變。
中國扶持北韓在東北亞興風作浪，拒不接受國際專家小組有關南韓天安艦被擊沉的調查報告，阻撓聯合國對北韓抵制措施，並公開反對美、韓舉行聯合軍事演習對北韓示警，這種行徑已被美國以行動及言詞駁斥，美、韓在日本海的演習已經開始，日本為觀察國，而美方也宣佈黃海演習將照常舉行，因為黃海是公海，中國在該地區軍演，美國也在該海域有過例行性演習。
在台灣附近海域，馬英九政府接受一個中國原則，自棄主權國家地位，使台海形同中國勢力範圍，但美國仍堅持公海自由航行原則，不容中國霸權支配，而它不理會中國反對，要在黃海軍事演習，也是對中國尋求地區霸權的示警。中國軍力也許可以發展到嚇阻美國航艦進入台海地區的能力，但美國卻有實力從黃海地區直接威脅北京一帶，對中國在台海地區的行動發生牽制與嚇阻作用。
南中國海爭霸是新一輪值得注意的較勁。美國國務卿希拉蕊訪問河內，出席東協地區安全會議，表明美國願意協助多邊會談，討論南中國海西沙及南沙群島主權爭執問題。中國方面對美國一改過去不介入紛爭，要求相關國家和平解決的態度大感意外，立即發表強硬聲明，稱該地區涉及中國「主權核心利益」的一部份，嚴詞警告美國不要插手。
從表面上看，越南為這兩個群島已經與中國發生過幾次對抗，它處理南中國海島嶼爭端的策略是使問題國際化，把其他強權拉入多邊談判，美國介入對它有利。中國則抱佔地為王的心態，越南及其他相關國家有意見可以個別找它談，它可以不理會，或各個擊破。美國介入主導，在實質及程序上對中國都不利。
但更重要的一層，也是中國反應敏感與強烈的原因，在於美國此舉等於明示不承認中國對西沙及南沙群島的主權主張。美國要介入理由是航行自由、保障美國與亞洲海上運輸安全和尊重國際法，實際上卻形同主張西沙與南沙群島「地位未定」。
這種意涵與美國及日本對台灣主權所持的立場相對照便很明顯。主導舊金山對日和約的美國雖有「一個中國」政策，但它並未承認中國對台灣的主權。戰敗國的日本，前有駐台灣代表齋藤正樹聲明「台灣地位未定」，現在有新任駐中國大使丹羽宇一郎指陳日本在一九七二年聯合聲明「並未承認中國對台灣的主權」。
西沙和南沙群島與台灣並無關係，前者屬無人島，後者現在有兩千三百萬人口，但兩者在舊金山和約卻有一個共同點：兩者都是分別依條約第二條領土條款的（ｂ）及（ｆ）款，由日本宣佈放棄權利、權利根據與權利主張。
同樣是舊金山和約規定日本放棄的領土，主權都未經國際法明確讓渡，則美國不承認中國對台灣主權，與它不承認中國對西沙及南沙主權，態度與邏輯是一致的，美國介入南中國海諸島爭議，對不主張台灣是個獨立主權國家的馬英九政府是一個難堪的問題。
依美國中情局的世界情勢要覽，主張對西沙群島有主權的國家有中國、越南與台灣；主張對南沙群島有主權者包括中國、馬來西亞、台灣、越南，可能還有婆羅乃。中國既主張擁有台灣主權，當然不可能與台灣雙邊討論南沙或西沙群島問題。即使美國提議的多邊國際會議能成局，馬英九自甘淪為中國地方政府，不主張台灣是主權國家，台灣自己法律地位與西沙、南沙群島同樣未定，台灣也必然被排斥。
美國主張國際會議解決南中國海爭端，目的當非讓馬政府難堪，但其結果還是不可避免的會暴露其政策的虛偽與矛盾，凸顯出其為中國地方政府的喪權立場。中國尋求地區霸權，危害台灣最重大的生存利益，美國反霸權的努力，包括維護公海自由、論述台灣法律地位及因應南中國海日本所放棄之島嶼問題，都有保障台灣地位現狀的意義，這也是警告馬英九政府，在反對中國地區霸權的鬥爭中不要站錯邊。（作者王景弘，資深新聞工作者）