不要被「超高標準」唬倒 王景弘

對一些躲在象牙塔裏，或別有用心的所謂學者，「超高標準」是他們 興風作浪，說三道四的毀滅性武器。他們高舉要求陳水扁和民進黨保 持道德「超高標準」的大旗，所向無敵，沒有人敢異議。

問題是這些蛋頭學者不告訴你「超高標準」是什麼，因此，你永遠不 可能達到這些學者可以自由心証的「超高標準」。實際上，「超高標 準」就是「沒有標準」。

要能公平判斷一件事，評論一個人，我們需要的是「固定標準」，而 不是幾個學者、媒體可以隨興所至加以移動的標準。

如果考試以六十分為及格，達不到標準便要退學，那誰都不能以「超 高標準」為由，要求一個成績及格的學生退學。

今天台灣之亂象，根源在沒有衡量是非的共同標準。外來政黨的政客 、「學者」挾其半世紀統治所壟斷的資源，對本土政權進行體制外奪 權鬥爭，一手阻扼殺施政，一手對本土政權要求超高標準。對陳水扁 總統有偏見的本土人士，居然也看不透魔障，隨之起舞。

社會接受同一明確標準，政客、媒體、「學者」便不應每天信口雌黃 ，不講事實、不顧制度、自我膨脹，說謊成性、自任記者、評論者、 調查員、檢察官、司法官，卻不問事實是非，順我者昌，逆我者亡。

依民主體制，總統上台、下台都有法定制度，憲法規定是唯一人人都 應遵守的明確標準。泛藍既在制度上罷免總統失敗，所謂親綠學者、 失意政客另設「超高標準」要阿扁「自己下台」，那未免無視體制規 定，粗暴的自以為是超世聖人，可以壟斷道德標準。

上帝透過摩西傳令猶太人的十誡，不說謊、不偽証、不偷竊、不殺人 、不姦淫，那是他要求猶太人的行為標準，違者治罪。學者要求阿扁 依不合制度，也無明確標準的「超高標準」自己下台，這種態度比上 帝還獨斷。

台灣本土化與民主化運動，最卑微的訴求在不分族群，認同台灣，在 自由民主體制下，公平競爭。要達到此理想正軌，台灣需要的是嚴謹 制度、先定的共同標準、和社會成員分別扮演不同角色。台灣不需要 無定義的「超高標準」; 選民別被沒有標準的「超高標準」唬倒。