強化台灣主權獨立國家現狀

世界台灣人大會發表「成田宣言」，提出強化台灣主權國家現狀的「 三化‧四現狀」主張。這些具體行動綱領，配合陳水扁總統的「終統 」，可作為對內凝聚台灣意識，對外爭取國際支持的基礎。

「終統」的宣佈，破除五十幾年國民黨外來政權對台灣惡性灌輸的「 統一」宿命論，回歸民主與自由選擇的基本人權。「成田宣言」則釐 清及界定台灣的主權國家「現狀」，和在現狀下進行改革的權利。

以「終統」對付外來政權「馬統派」的「極統」，台灣人沒有悲觀的 理由。「極統」是外來政權強加於台灣人的宿命論，完全無視台灣人 的獨立自主意識，把台灣人吃夠夠。台灣人的覺醒與努力，將証明馬 統派只是台灣歷史的拉圾。

台灣國運多桀，最大原因在「極統」作祟。國民黨霸佔台灣，揚言「 反攻大陸」，不願還政於民，與中國劃清界線，是 A 型「極統」。 馬統派承其老父「遺矚」要完成「中國統一大業」，也就是接受中國 條件，向中國投降，這是 B 型「極統」。

不論是那一型「極統」都把台灣視為「中國一部份」，而不肯承認在 法理與事實上，台灣主權都不屬於中國。馬統派並不認同台灣現狀是 主權國家，因此才有「極統」之說。

因為「極統」的主張，包括美國、英國、加拿大這些國家便得以「兩 岸都主張台灣是中國一部份」，而把台灣棄置一旁，承認中國，而不 承認台灣是一個主權國家。

在中國軟硬兼施，企圖併吞台灣之際，「終統」是強有力的還擊，它 打到「極統」和「反分裂法」的要害。台灣人大會的「三化‧四現狀 」更是剌向「極統」主張的利劍。

「極統」嘴裏也喊「維持現狀」，但他們要維持的是「台灣不是國家 」的現狀，而且，他們更配合中國的策略，要把台灣去主權化、香港 化：接受「一個中國」主張，破壞台灣的外交與國防，使中國對台灣 的主權主張得到更多國家承認。

美國基於過時的利益考慮和承諾，要求「兩岸不能片面改變現狀」， 但不肯說明「現狀」的定義。「成田宣言」提出四現狀的定義，暨明 確，又符台灣的利益，也符合外交史上的習慣用法。

外交史上，維持現狀主要指維持「國界」現狀，因此，就台海情勢而 言，只有中國以武力強行併吞台灣，或台灣向中國投降，才會出現改 變國界現狀。在美國政策下，台灣有反抗中國強行併吞，和拒絕投降 的權利，這是主權國家的象徵。

如果美國意指雙方「關係」的現狀，則事實很清楚，台灣與中國並未 建立正式關係，「成田宣言」正確指出台灣與中國並不相隸屬。將來 雙方建立何種關係當然需要台灣同意。

最近美國國防部助理部長羅德曼在國會作証，指美國反兩邊片面改變 「台灣海峽現狀」，並稱中國軍事擴張已經改變這項現狀。這種說法 更符合台灣利益，也更接近「成田宣言」對「現狀」的定義。

在這種認識下，民進黨政府對內應多宣傳現狀的定義，並對行政權可 為之正名工作積極進行。對外更應就法理與事實，強調台灣主權國家 地位，要求國際社會承認如此現狀。

民進黨政府應掌握重點，派出有本土意識人士擔任駐外代表，並動員 旅居各地台僑，有系統的對各國陳述台灣主權國家地位的法理與事實 。「極統」派和外來政權殘餘，絕不願表達「成田宣言」的「四現狀 」，不可能爭取國際社會承認台灣主權國家現狀。

外交是主權國家的象徵，如果台灣外交關係斷絕，則對外關係便如同 香港。中國對台灣主權無法理依據，因此企圖以「一個中國」原則， 逼各國與台灣斷交，承認台灣是「中國一部份」。台灣應努力爭取民 主國家的承認與建交，絕不能讓中國把台灣外交關係封殺到個位數以 下。外交關係對強化台灣主權國家地位仍居最重要地位。