台灣公論報 社論稿

從敗選記取教訓

三合一選舉，民進黨慘敗，不但令人震驚，更令人痛心。民進黨內部 一片檢討之聲，黨主席蘇貞昌請辭負責，但民進黨的檢討不能以走馬 換將為滿足。

檢討民進黨之敗，不能再流於權位分配的考量，而應重新認識台灣選 民，重新思考施政作為，也重新思考選戰策略。

民進黨最大失敗，在自己角色不清，心理仍未調適。已經執政的政黨 ，卻仍使用在野的選戰策略與口號; 已掌握公權力的政府領導人，不 思考實現理想的策略，卻仍在使用在野政客的語言。

民進黨以改革、公義、公平、清廉及本土為號召，受台灣人民肯定而 崛起。在國民黨半個世紀獨裁、戒嚴統治下，民進黨缺乏組織與資源 ，選戰靠人民尋求正義的熱情。民進黨提出的理想，吸引人民求變的 「空氣票」，對抗觸角無所不在的國民黨組織戰。

空氣票是在野黨起家的特色，也是缺乏組織與資源不得已之舉。新黨 與親民黨都起於空氣票，也敗於空氣票。政黨不在地方紮根，培養人 材，擴大選民的認同與支持，而只知在選舉時以明星人物造勢，那是 取敗之道。台灣選舉有一條鐵律：大人物的聲望並不能轉讓給個別候 選人。以李登輝的人望，二千年大選扶不上連戰，去年立委選舉幫不 了台聯候選人，今年基隆市長選舉，抬不上柯建銘。

同樣道理，民進黨不在地方培養人材，組織選民，到選舉時以「政務 官」空降參選，由「中央」大員造勢搞空氣票。但民進黨執政已五年 ，有公權力而未銳意改革，有建樹主權國家的責任，卻搖擺不定，選 舉時再喊改革已是笑話。選民所要求的是民進黨改革與建國的成果。

台灣選民有幾種複雜性格，決定台灣政治走向。第一種選民性格獨立 ，有理想，堅定認同台灣。這種選民是非分明，性情急切，容易受失 望。第二種選民以利益掛帥，投機取巧，沒有是非，沒有理想，沒有 原則，只有利益。國民黨腐化、威權統治台灣五十年，造就大量依附 國民黨利益生存的台灣人。第三種選民在外來政權統治下，養成奴性 、自卑，怕外來統治族群，卻勇於挑剔謾罵本土領袖。

不幸的是，民進黨執政之後，因為追求理想而支持民進黨者，大部份 失望; 因為追求利益而支持民進黨者，大部份落空; 而獲安置任用者 ，有人出現腐化。這種現實在國民黨媒體及耳語宣傳下，使不用腦筋 的選民認為藍綠政客貪污腐化「都一樣」。國民黨只要把民進黨打成 與國民黨「一樣」，民進黨便失敗。

無疑的，任何民主政黨都需要擴大支持，爭取所謂「中間選民」，但 爭取中間選民不能犧牲黨的基本信念，或疏離基本支持者。民進黨執 政後，盲目的以為不談「一邊一國」，對中國「積極開放」便可爭取 中間選民，這是大錯特錯。以中國企圖併吞台灣的立場，台灣對中國 有限度「開放」只是約制其妄動，和改變中國政治的手段，絕不能不 顧國家安全，把無限制的「開放」當目的。

實際上，一般中間選民認同台灣者居多，要爭取其支持，不能也不需 要在國家認同上讓步，只要在執政堅持法律與秩序，不要人權無限上 綱，置中產階級的生命財產安全於不顧，便可爭取到更多中間選民的 支持。

民進黨打不破國民黨地方勢力的優勢，也無能替人民索回國民黨侵吞 的國家財產，致國民黨還能豢養一批台灣政客，替它出賣台灣的行為 背書。要應付這種局面，民進黨應該嚴肅檢討和思考。陳水扁總統的 輔選努力令人敬佩，但以總統之尊，管太多小事，講太多不得體的話 ，都非善策。作為一個總統，陳水扁應該站在制高點上，引領國家發 展方向，冷靜的思考重大問題與因應策略，而非事無鉅細，凡事親上 火線，與人交鋒，喪失總統應有的威嚴，也折損民進黨執政動力。