是事實就不必論述 王景弘
歷史事實只要忠實「記述」，真相便呈現人們眼前，假的真不了，真 的也假不了。如果忠實的記述不足以說明真相，還需要「論述」，那 至少是証據不足，或証據與結論扯不上關係。
對台灣而言，中國國民黨「是不是」外來政黨，是客觀事實的檢驗問 題，而不像其統治台灣的成敗功過還有主觀「論述」的餘地。新任國 民黨主席馬英九一上台就端出「先連結台灣才有中國」的「歷史論述 」，只想在關鍵問題上混濛將事，讓人莫測高深，實際卻自暴國民黨 之短。
說穿了，這是馬英九背著國民黨和他自己的包袱，不敢面對國民黨與 台灣關係的歷史真相，和無視台灣民主演變結果，仍堅持把台灣視為 「中國一部份」的封建中國意識型態。
馬英九想競選台灣的總統，他知道「一個中國」在台灣選民間沒有市 場，但又不肯放棄，或因為其支持者背景，不能放棄「一個中國」， 「台灣是中國一部份」的立場。他只想擺脫國民黨「外來政黨」的包 袱，卻又不肯把國民黨「台灣化」，只好搬出暗藏「一個中國」的名 詞，作混淆聽聞的「論述」。
「先連結台灣才有中國」，主詞應該是國民黨，而其思是指國民黨應 該在歷史上找出與台灣的關係，以便「論述」「中國只有一個，台灣 是中國的一部份」。基本上，這是「一個中國」原則的另一種表達方 式，而且是帶欺人的不誠實表達方式。他知道外來政黨在台灣政治處 劣勢，卻不肯認同台灣的主體地位，而企以國民黨為本位，以個別案 例為「証據」，移花接木「論述」國民黨非外來政黨。
檢驗國民黨在台灣是否為外來政黨並不難，卻不能靠「二二八事件」 受害人家屬轉贈孫中山感謝當事人對國民黨捐款的一瓶酒來「論述」 。一個政黨在特定國家是否「外來」，有兩個標準：它是否在本地成 立，和它成立的目的是在為那一個國家服務。
依第一個標準，國民黨不但不是台灣的本土政黨，它也不是中國的本 土政黨，因為它的源頭「興中會」是孫中山於一八九四年成立於檀香 山，那時夏威夷還不是美國領土。由「興中會」演變過來的同盟會， 一九０五年成立在日本，即使是「革命成功」之後，「中華革命黨」 也是成立在東京，直到一九一九年，中華革命黨才在上海改名「中國 國民黨」。
因為孫中山組織的「黨」是要推翻滿清的「革命」黨，其成員或因在 國外吸取新思潮，或因為在國內成立「亂黨」會有殺身之禍，而在外 國創黨，這並不難理解。國民黨在中國革命成功，中國並沒有把它視 為「外來政黨」，因為它是在情勢不得已之下，在國外組黨，但目的 是在中國政治的變革，並不是在併吞夏威夷，或在日本鬧革命。
一九０五年同盟會成立時，台灣已經依馬關條約，主權歸日本，孫中 山對在日本的中國人、日本人、台灣人籌款，目的不是在台灣鬧革命 ，而是要在中國推翻滿清，如此史實何需「論述」?
依馬關條約第五條規定，在條約生效後兩年內，台灣的住民可以變賣 財產，移居中國，但限滿之後尚未遷移者「均宜視為日本臣民」。孫 中山向「日本臣民」籌款到中國革命，豈能以真假待考的一瓶威土忌 相謝，扯上國民黨與台灣的「連結」? 依此論述，把國民黨視為夏威 夷或日本「本土」政黨豈不更接近事實?
如果要扯「台灣人」，或「日籍台灣人」與國民黨的關係，國民黨自 然可以舉出謝東閔、連橫、連震東、林頂立、黃朝琴這些「半山」的 例子，但國民黨與台灣發生關係，在政治及法律上的性質，屬「外來 」政權與政黨則不是一瓶酒的「論述」可以服眾。
六十年前，太平洋戰爭結束，日本投降，蔣介石黨國不分的國民黨軍 隊，依盟軍最高統帥部轉發的第一號命令在台灣接受日本軍隊投降， 並開始佔領台灣及澎湖。這是「戰勝國」對「戰敗國」領土的佔領， 怎麼「論述」都無法顛倒黑白，把國民黨與台灣關係視為「本土」政 黨。
對日和約談判之前，國民黨在中國已經失去政權，流亡及繼續佔領台 灣。在對日多邊和約談判時，國民黨政權及中共政權均未獲邀參加， 但國民黨政權要求美國協助，在和約規定把台灣及澎湖「歸還中華民 國」，而中共政權則透過英國、印度這些國家，要求和約規定把台、 澎「歸還中國」，但兩陣營僵持不下，結果以日本在和約宣佈「放棄 」了事。
日本在多邊及與國民黨政府的雙邊和約均宣佈「放棄」對台、澎主權 ，國民黨政府並未把主權交還台灣人民，反而是繼續施行戒嚴統治， 佔領在法律上主權並非它所有的台、澎，把台、澎當作它的「反攻復 國基地」。這種做法及心態，如果還不是「外來政黨」，這世界便沒 有什麼外來政黨可言。
馬英九當過國民黨大黨官，對「反攻復國基地」當然背得很熟，這幾 個字顯然已反射在他的新論述：如說需要「復國」，當然意思是「國 已不存」，國民黨強佔的台、澎並不是「國」，只是「復國」的「基 地」。現在國民黨不能再以「反攻復國」騙人，也沒有志氣說台、澎 是它復國的基地，只想把台灣綁成「一個中國」的一部份，「一個中 國」的新包裝就此出現。「連結台灣才有中國」，其意思仍然是以「 中國」為本位，連結國民黨與台灣的關係，目的只在看能否騙取政權 ，以便把台灣納入中國。
國民黨屬外來政黨的性質，事實昭然，不待「論述」，馬英九喊要「 連結台灣才有中國」，只証明國民黨非本土政黨，而且不想落地生根 成本土政黨，否則何勞戒嚴統治台灣半個世紀之後，還需要設法「連 結」台灣，以去除「外來政黨」標籤?