說幾句王金平不喜歡聽的話 王景弘

被稱為中國國民黨「本土派」龍頭的立法委員王金平，在國、親「不 跑票」的黨紀約束下，三度連任立法院長，替第二大黨佔住全國第四 大位，也為個人從政留下重要紀錄。王金平可能在政治生涯還有更高 的規劃，但成也不成，無人能逆料，如果他想在台灣政治史上留下令 後人感念的一頁，最務實的還是在立法院長任上進行改革，終結立法 院菜市場文化，把台灣民主帶上理性問政，良性競爭，為台灣利益適 當制衡，但不是讓台灣空轉的境界。

在王金平被捧為「三連霸」院長之際，他一定聽到許多道賀之詞，聽 起來過癮的話，但這些話可能無助於王金平在立法院創立民主典範， 只會讓他留下光想做官，對台灣國會改革、台灣民主建制無所作為的 惡評。為台灣民主改革與進步，我寧可說幾句王金平不喜歡聽的話。

第一，我希望王金平把台灣的國家利益放在第一優先。台灣的最高國 家利益在維護其主權國家地位，人民得以永續享有自由、民主的生活 方式，不受專制、共產中國之併吞。立法院和立法院長要為台灣人民 的福趾服務，而不是為黨派利益服務。一切先看台灣的國家利益，不 能先計較黨派利益。實際上，最顧及台灣利益的理念與政策，也就是 最精緻、最有利黨派與個人利益的政治手腕。如果只知向黨派利益看 ，這種立法院長只會留下惡名。

第二，為表示立法院長地位崇高與超然，希望王金平辭去中國國民黨 副主席職位。各政黨黨團在立法院依議事規則進行良性競爭，院長應 超出黨派，公平、公正主持議事。中國國民黨不改列寧政黨本質，王 金平的公職屬地位尊崇的立法院長，卻任國民黨副主席，要聽一個「 民間團體」負責人的使喚，這不是民主的正軌，更非良好示範。

第三，王金平已經有自信向陳水扁說「不」，我希望他也學會對他的 黨主席連戰、和他的友黨主席宋楚瑜說「不」。敢對陳水扁說「不」 ，可以算到立法院的制衡功能，而三教九流各路人馬都敢對陳水扁惡 言相向，敢對阿扁搖頭並沒什麼可傲人。王金平要學的是向連、宋說 「不」，這應該也不是難事，因為連、宋並非聖人，他們會有錯，也 會有不得台灣人心，或不合台灣利益之處，如果王金平只知唯唯諾諾 ，那便陷與台灣社會脫節的主席先生於不義。

第四，希望王金平理解，法院應「制衡」，而不應濫權。制衡的功能 在防範行政部門濫權、腐化，而不是要抵制行政部門的一應改革，和 應有的預算，造成僵局和空轉，讓台灣前進的腳步停頓，台灣人民利 益因此而受害。在野黨在立法院挾其多數席次，惡性杯葛立法、預算 、監察院人事案，任由十幾名立委強行抵制軍購案，及強行要主導高 度微妙的對中國關係，都已經超出分權、制衡的範圍，而到立法濫權 的程度。這種分寸，作為院長的王金平應該多用心把握。

第五，王金平讀數學，一生志業卻全在立法院，對立法院議事規則最 熟悉，對立法院不合理的議事規則及菜市場文化也最瞭解，希望他把 對立法院議事的熟悉，用來改善及建立政黨合理、公平競爭的遊戲規 則，讓立法院有合作、有良性競爭、有制衡，避免濫權、暴戾、僵局 、無效率。沾染菜市場文化的所謂「問政」，對台灣民主反成笑話， 立法委員無法令人尊敬，對民主體制反成侮辱，對台灣人民的利益造 成損害。

第六，希望王金平不要再隨國民黨的強烈鬥爭黨性浮沈，為台灣的前 途，台灣人民的幸福，拿出良知，推動朝野為台灣人民利益所應有的 和解與合作。如果一個地位崇高的立法院長，在這方面不知盡心盡力 ，擘畫民主典範，只是想規劃個人更上層樓，那只証明自己是無能、 無用、無理想之人，再得什麼高位，也不過是和稀泥的不倒翁而已。

不論從那一個角度看，過去四年立法院不顧台灣人民福利，專搞政治 惡鬥的作為，實為台灣民主政治之恥，立法院被責為台灣之亂源，並 非無的放矢。作為台灣民主政治建制的起步，立法院平白浪費四年， 而立法委員做了最惡劣的示範。

如果王金平有眼光，有使命感，他在未來三年能夠把立法院的「問政 」、制衡、合作帶上正軌，立法院有一套公正的遊戲規則，立法委員 能言之有物，作為獲人民敬佩而不是讓人厭煩和畏懼，那王金平就成 功了一半。

在台灣民主政治發展過程中，有人為爭取民主受苦受難，留下民主鬥 士的功勞，這種功勞輪不到王金平，但是，在台灣民主政治起步之初 ，立法院需要建立可久可遠的良好制度與風範，在這個領域內，王金 平倒是因緣際會，可以為台灣民主建制留下後世感念的功績。在看連 戰與「黨意」的臉色，當個圓滑政客，或超出黨派利益，為台灣民主 建制及台灣人民福趾勇往直前，在歷史上留下美名，全看王金平的選 擇。