不同類型的告洋狀 王景弘
台灣大選之後，以國民黨政府退休軍、公、教人員及其後代為主體的 「要真相聯盟」，在美國刊登與國親兩黨口徑一致、憑空想像的指控 廣告，並向國會議員辦公室投寄樣板式指控信，而國親兩黨駐美代表 也替國民黨「智庫」分發所謂「子彈門」的小冊子。
民進黨對國親如此動作，譏為「告洋狀」，破壞台灣形象。泛藍政客 與媒體則反唇相譏，指「告洋狀」的開山祖師是民進黨，和他們前身 的「黨外」。把威權統治時代，黨外、民進黨在國內投訴無門，為民 主制度的建立，人權的伸張而向美國求援，與現在泛藍為一人之私、 一黨之私所作的「告洋狀」混為一談，正是泛藍政客不分是非與原則 ，專打模糊戰的標準伎倆。
比較議題與目的，泛藍現在作為，根本不能與台灣人公共事務會，及 泛綠台灣人社團所努力的崇高目標相提並論。泛藍政客及評論家，喜 歡用「格局」來表現其優越感，把本土勢力的理想，貶之為「小格局 」，向中國討好便是「大格局」。但以泛藍在美「告洋狀」的作為， 其「格局」真是小得不能再小。
國民黨的「智庫」不去研究對國家或至少對國民黨有幫助的政策，竟 去製作「滿紙荒唐言，一把辛酸淚」的「子彈門」英文小冊，專供告 洋狀之用，真令人嘆為觀止。智庫不作嚴肅研究，而去辦黃色刊物， 寫科幻小說，國民黨的智庫可能全球獨家。這種毫無事實根據的指控 ，便由智庫玩文字遊戲，用「子彈門」表示這是一樁「醜聞」，只有 讓國民黨的信譽在美國也受損。
但看過這份「子彈門」 (Bulletgate) 的華府人士，覺得這份提不出 任何事實的宣傳品，更應稱之為「牛屎門」 (Bullshitgate)，只能 讓同一意識型態者過癮，當訓練想像力，吹吹牛的材料，如拿出來當 「狀子」便貽笑大方。
強調是一群美國公民，但基本上是國親支持者的「真相聯盟」，其動 作及訴求更激進化、情緒化。他們把目標鎖定陳水扁，曲解其政策， 再用中國使用武力的威脅，來誤導美國輿論及人民，問美國人是否要 「為陳水扁而戰」。他們抗議、杯葛前駐美代表程建人的活動，也出 面抗議李大偉出現駐美代表。
這些活動都屬於「內鬥」範圍，把台灣內部可依民主、法律程序可以 解決的問題，照搬到美國上演，寄望美國人也一樣跟台灣政客一樣走 火入魔，那是打錯算盤。
民進黨因為「子彈門」的不實指控，針對性的在美國有所回應，但以 過去台灣人公共事務會及台灣人社團的活動紀錄來看，他們的作為是 以支持台灣民主化、支持台灣參加國際社會，保障台灣國家安全，提 升美國與台灣關係這些大議題作為目標，而非為一黨、一人之私而勞 師動眾。
在「黨外」時代，台灣人公共事務會及台灣人社團奔走的訴求是台灣 解除戒嚴統治、民主化、尊重人權、台灣前途應由台灣人民決定，這 些訴求目的均在台灣建立一個民主、公平競爭的制度，也保障台灣免 於被中國併吞。
泛綠當年的訴求，固然導致泛藍在民主體制下受到挫敗下台，但體制 的建立，卻是不分黨派，為台灣人民所共享。威權統治的國民黨政權 ，反對國會的台灣前途人民自決的決議案，但這卻是台灣抗拒中國併 吞最重要的權益，和無人可否定的訴求，在過去十年已成美國與台灣 的共同看法。這些議題沒有一項是為個人的政治利益。
到台灣民主體制建立，國會全面改選，總統也由人民直接選出，民進 黨的海外支持者覺得這方面任務已經達成，他們接受及支持台灣公平 、自由的選舉結果，並把活動目標改到促進台灣國家安全，協助台灣 參加國際社會這些議題。
李登輝是國民黨籍總統，但泛綠的台灣人社團積極推動、歡迎他在一 九九五年訪問康乃爾大學，突破美國不准台灣國家領導人訪問的禁制 ，並未因為他是國民黨籍總統而加杯葛。
在柯林頓時代，泛綠社團推動台灣安全增進法案，雖然柯林頓政府及 國民黨政府均以不同理由表示反對，但此案雖未完成立法，卻有助提 升美國政府對台灣軍售的質與量。
推動台灣進聯合國、參加世界貿易組織、加入世界衛生組織、要求美 國重新檢討一個中國政策，這些對台灣很重要的問題上，泛綠的社團 均扮演積極的角色。
同樣以美國公民為主體，定位為美國公民團體的台灣人公共事務會， 堅持不介入台灣內政的原則，不去支持特定黨派候選人。他們支持的 是台灣人民在一個民主、安全的環境下，能夠公平競爭，自由選擇自 己的生活方式與政府。
相反的，過去支持國民黨政府的人物，以反共為名，以台灣的戒嚴統 治不影響人民自由與民主為詞，在一九七九年抗議美國承認中共政權 及鄧小平訪美大遊行之後，便成強弩之末，一九八喩年代國民黨政府 政治迫害及命案頻傳，所謂台灣有自由與民主之謊言盡破，能替國民 黨說話者更少，而有一部份人倒向中國。李登輝主政，國民黨引發的 內部爭紛，美國泛藍人物把「反李」當作共同語言。
二千年大選，政權輪替，海外泛藍不接受如此民主政治的正常現象， 反而是不認輸，看親中國、反民進黨政府的報紙，罵同樣的人，民主 既然不能讓他們得利，就把台灣民主罵得一文不值，掉過頭忘記「反 共」的口號，投向中國，要求中國早日把台灣「統一」。
泛藍這些人並沒有為台灣民主體制的建立、國家安全的增進、國際地 位的加強，作過積極的努力。現在眼看奪回政權的機會，又在大選中 消失，也不顧檢討泛藍的失敗原因，便拿不幸的槍擊事件作文章，毫 無事証，便一口咬定槍擊案是陳水扁自導自演，為一己之私向美國告 洋狀，那真是淪落到不堪的地步。