美、台應遠離「統獨」舊套 王景弘

因為中國國務院總理溫家寶訪美在即，台灣又有公投與新憲之辯，美 、中、台三方發言、反應一籮筐，吵來吵去，不脫「統獨」舊套。中 國要用它的語言談「一個中國」，用它的標準「反台獨」，並非意料 之外，但美國與台灣也跟著用「統獨」談問題，便非明智，而是上中 國的大當。

台灣民主化的進展，已經走過了「統獨」的舊套，美國與台灣應該談 的是民主：台灣堅持民主改革，美國支持台灣民主發展，美國也應支 持中國民主演變。美國沒有立場「不支持」，更沒有立場「反對」民 主體制下，人民的自由選擇。

中國共產黨與中國國民黨長年對峙、鬥爭及狹隘「民族」主義，對「 國家」的定義，仍抱著打江山爭天下的心態，沒有以民為主的現代國 家觀念。因為打天下、爭「法統」的觀念，便有「統獨」的兩分法， 和「統」就是對，「獨」就是錯，成王敗寇的既定觀念。

不論是中國國民黨或中國共產黨，其取得「支那」政權都是靠武力革 命，也即傳統打天下的手段，而且有「朝代」的意義。中國國民黨革 掉「大清帝國」的命，改成「中華民國」，中國共產黨革掉「中華民 國」的命，再改個朝代叫「中華人民共和國」。兩個中國列寧政黨雙 胞胎皆非現代民主政黨，都是槍桿子出政權的腦袋，他們不會尊重民 主，也沒有現代國家的觀念。

打天下是你死我活的鬥爭。在一九六喩年代，美國及主要西方國家都 認定中華人民共和國建國已經穩定，台海兩岸一邊一國之勢已成，紛 紛主張聯合國「納匪」，蔣介石卻對美國外交官引述三國武侯諸葛亮 之詞，大談「漢賊不兩立，王業不偏安」的「法統」觀念。諸葛亮那 有現代的國家觀念? 蔣介石的打天下觀念便是你死我活之鬥，而非以 民主觀念，來認定國家的組成。

以武力打天下的人物，對前朝便有趕