華盛頓特派員王景弘／特稿

美國新總統布希的國家安全班子，國務卿和國家安全顧問人選早經確 定及宣佈，其他財政、商務、農業部門的閣員也陸續敲定，但備受矚 目的國防部長人選卻仍在難產。

小布希安排國防部長的工作，也許不會像他父親當年找陶爾參議員出 任國防部長那樣不幸下場，但在尋求適當人選上，卻面臨同樣拖延和 困難。

老布希找陶爾，因為他擔任過參院國防委員會主席，熟悉國防業務與 預算，他也是一位強硬保守派。但陶爾嗜酒成癖，被他的政敵引來攻 擊，最後被迫自請撤回提名。這次成為小布希副總統候選人的錢尼， 遂以眾院國防委員會成員，被提名出任國防部長。

因為有位前國防部長擔任副總統，新政府的國防部長人選便比較費週 章。最早傳說的可能國防部長人選有三位，即現任賓州州長瑞奇，前 印地安納州籍國會參議員寇特和前國防部次長、現任約翰霍浦金斯大 學國際問題研究院院長伍佛維茨。

瑞奇是一位溫和派，紐約時報稱獲提名擔任國務卿的鮑爾支持瑞奇， 但鮑爾現已透過發言人稱他不介入國防部長的遴選，而錢尼指出瑞奇 早已表示無意角逐此項職務。

剩下兩位可能人選，寇特與小布希已經見過面，而伍佛維茨是小布希 競選時外交、安全政策的大智囊，但他選擇何者卻遲遲未正式宣佈， 致有些揣測稱人事可能有變。

小布希如果挑寇特，那他走的是他父親的同樣思考：國防部長的工作 ，除了管理龐大組織、武器系統外，更重要的是在國會取得合作，爭 取必要的預算。寇特有國會經驗、瞭解國防政策、得到保守派支持， 也是參院多數黨領袖洛特的心目中人選。

寇特支持強大國防毫無問題，但他當年反對柯林頓對軍中同性戀者的 態度，使他受到這些團體的反對。紐約時報並稱寇特對自己擔任此工 作是否能實際掌握實權，也有疑問，需要小布希保証，因為錢尼副總 統曾任國防部長，在新政府的國家安全上會扮演重要角色，而國務卿 鮑爾出身國安會及聯參會主席，在國家安全政策上也有他的堅定主張 ，寇特的國防部長可能流於預算的爭取，而非重大國防政策的主導。

伍佛維茨是芝加哥大學學者出身，專長是軍備管制，他三十幾歲便擔 任雷根政府，也即老布希副總統時代的助理國務卿，主管亞太事務， 後來出任駐印尼大使，並在老布希總統的國防部擔任錢尼部長手下主 管政策的國防部次長。

在小布希競選期間，伍佛維茨張羅外交、國防政策的努力不下於被任 命為國家安全顧問的萊斯。以他與布希兩代的關係，和錢尼的大力推 荐，伍佛維茨出任國防部長似乎順理成章。但是，國會保守派及寇特 的支持者，一方面強力支持寇特，另一方面也認為伍佛維茨是學者、 思考型人物，能否掌管國防部如此龐雜機構，不無疑問。

因為伍佛維茨表明對中央情報局沒有意願，國防部副部長對他又嫌委 屈，且已有前助理國防部長阿米塔奇等待接手，如果他沒得到國防部 長，他在新政府便沒有適當的重要職務。

寇特的關係和伍佛維茨的背景，使共和黨派系在國防部長人選上形成 分裂態勢，這和原先所傳因為錢尼支持伍佛維茨，鮑爾支持瑞奇，雙 方僵持不下，最後可能寇特獲利的說法水複雜得多。